BERITAALTERNATIF.COM – Tiga tahun telah berlalu sejak krisis Ukraina sebagai salah satu krisis geopolitik paling kompleks dan sensitif di dunia, saat ini negosiasi untuk menyelesaikannya semakin dipercepat dengan pelantikan Presiden baru AS Donald Trump.
Selama seminggu terakhir, di satu sisi, kita menyaksikan konvergensi posisi antara Moskow dan Washington serta pertemuan perwakilan mereka di Arab Saudi, yang juga tanpa koordinasi dengan Ukraina dan Uni Eropa, dan di sisi lain, negara-negara Eropa berpusat di Prancis mengadakan serangkaian pertemuan di Paris. Memangnya, hasil dan pencapaian apa yang dihasilkan oleh dua pertemuan puncak di Riyadh dan Paris ini?
Presiden Rusia Vladimir Putin dan Presiden Amerika Trump berbicara melalui telepon pada Rabu malam, 12 Februari 2025, dan menyatakan harapan untuk pertemuan tatap muka. Meski tanggal pertemuan ini belum ditentukan dan diumumkan, namun nafas percakapan telepon dan perencanaan pertemuan tanpa mempertimbangkan pertimbangan Ukraina dan sekutu Eropa, menunjukkan komplikasi diplomatik baru dan meningkatnya ketidakpercayaan terhadap hubungan antara kedua belah pihak Atlantik.
Setelah percakapan telepon antara Trump dan Putin, Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov dan Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio bertemu dan berdiskusi di Riyadh. Pembicaraan tersebut, yang dilakukan tanpa kehadiran perwakilan Ukraina dan Eropa, digambarkan sebagai pembicaraan yang “konstruktif” oleh kedua negosiator.
“Kami sepakat untuk mempertimbangkan kepentingan satu sama lain dan memajukan hubungan bilateral pada saat yang sama, karena baik Moskow maupun Washington tertarik dengan masalah ini,” kata penasihat kebijakan luar negeri Kremlin Yuri Ushakov dalam wawancara dengan saluran One TV Rusia.
Ia juga menegaskan, pertemuan antara Putin dan Trump kemungkinan besar tidak akan dilakukan pada minggu depan, karena persiapan pertemuan ini membutuhkan waktu lebih lama.
Marco Rubio, menteri luar negeri Trump, mengatakan setelah pertemuan di Riyadh, “Hari ini, langkah pertama dari jalan yang panjang dan sulit namun penting telah diambil. Donald Trump bermaksud bertindak cepat untuk mengakhiri perang di Ukraina, dan tujuannya adalah mencapai kesepakatan yang adil dan langgeng.”
Ia juga mengumumkan bahwa AS dan Rusia telah menyepakati empat prinsip untuk mengakhiri perang di Ukraina:
Pertama, pembukaan kembali kedutaan besar di ibu kota kedua negara. Kedua, penunjukan tim tingkat tinggi oleh AS untuk membantu mengakhiri perang. Ketiga, memulai dialog tentang kerja sama geopolitik dan ekonomi untuk menciptakan kondisi yang tepat untuk mengakhiri konflik. Keempat, komitmen para peserta pertemuan Riyadh untuk memajukan perundingan.
Meskipun pembicaraan di Riyadh diadakan secara tertutup, pernyataan Maria Zakharova, juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia, menunjukkan bahwa perwakilan Moskow dalam pertemuan ini menekankan kondisi seperti ketidakpatuhan Ukraina terhadap NATO dan ketaatan terhadap prinsip netralitas oleh Kiev.
Juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia mengumumkan bahwa Moskow memperkirakan NATO akan membatalkan janjinya pada tahun 2008 mengenai keanggotaan Ukraina dalam aliansi tersebut dan Ukraina akan menerima netralitas. Rusia ingin Kiev kembali ke ketentuan deklarasi kedaulatannya pada tahun 1990—sebuah deklarasi di mana Ukraina berjanji untuk tetap menjadi negara netral, tidak berpartisipasi dalam blok militer dan menghindari senjata nuklir.
Sejalan dengan percepatan hubungan AS-Rusia, hubungan AS-Ukraina semakin suram dan pertengkaran verbal antara Trump dan Zelensky menjadi berita utama media dunia dalam beberapa hari terakhir.
Hubungan Memburuk
Hubungan antara Kiev dan Washington memburuk dengan cepat sejak pekan lalu, setelah Trump mengumumkan bahwa ia telah melakukan pembicaraan yang baik dengan Vladimir Putin dan bahwa mereka telah memutuskan untuk mengakhiri perang.
Dalam pesan kemarahan di platform media sosialnya, Trump menyebut Zelensky sebagai “kediktatoran tanpa pemilu” dan menuduhnya menekan Amerika Serikat untuk menghabiskan ratusan miliar dolar untuk “memasuki perang yang tidak dapat dimenangkan.”
Serangan verbal ini berubah menjadi serangkaian ejekan, dan akhirnya Trump mengatakan dalam pidato Rabu malamnya di Miami, “Zelensky sebaiknya bertindak cepat, atau negaranya tidak akan tersisa lagi.”
Menanggapi komentar tersebut, Zelenskyy, dalam konferensi pers, membantah klaim Trump bahwa Ukraina yang memulai perang dan bahwa peringkat persetujuannya rendah (4 persen). Dia menunjuk pada jajak pendapat yang menunjukkan bahwa 58 persen warga Ukraina mempercayainya sebagai pemimpin mereka. Zelensky juga mengklaim bahwa Trump “terjebak dalam gelembung disinformasi Rusia.”
Hal lain yang menjadi perselisihan antara Trump dan Zelensky adalah jumlah bantuan AS ke Ukraina selama tiga tahun terakhir, yang menurut presiden AS mencapai 350 miliar dolar.
Zelensky mengumumkan bahwa biaya perang sejauh ini mencapai 320 miliar dolar, 120 miliar dolar di antaranya ditanggung oleh pembayar pajak Ukraina dan 200 miliar dolar lainnya ditanggung oleh AS dan Uni Eropa. Dia juga mengatakan bahwa Amerika telah memberikan bantuan militer dan keuangan sebesar 67 miliar dolar kepada Ukraina.
Kini, setelah Zelensky kehilangan harapan akan kelanjutan dukungan AS terhadap Ukraina pada pemerintahan Trump, ia masih berharap sekutu-sekutu Eropa dapat mengisi kekosongan besar ini.
Upaya Diplomasi
Pada saat yang sama dengan perwakilan Trump dan Putin mengadakan pembicaraan di Riyadh, Presiden Prancis Emmanuel Macron mengadakan dua pertemuan di Paris dengan selang waktu dua hari sehubungan dengan perang di Ukraina minggu lalu, dan sekitar 15 negara berpartisipasi dalam pertemuan tersebut baik secara langsung atau melalui konferensi video. Dalam pertemuan keamanan darurat tersebut, terlihat perwakilan dari Inggris, Jerman, Italia, Polandia, Spanyol, Denmark, dan Belanda, serta pejabat senior Uni Eropa dan Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte.
Selama KTT tersebut, para pemimpin Eropa mengumumkan bahwa mereka akan meningkatkan belanja pertahanan dan setuju bahwa Ukraina harus dilibatkan dalam pengambilan keputusan mengenai masa depannya.
Sementara itu, salah satu permasalahan yang muncul dalam pertemuan Paris adalah perbedaan pendapat di antara anggota Uni Eropa mengenai dukungan terhadap Ukraina. Perbedaan tersebut, yang menurut para pengamat, disebabkan oleh perbedaan pendapat antar negara-negara Eropa dan perbedaan internal mengenai kebijakan Amerika.
Beberapa negara Uni Eropa masih mendukung kebijakan AS terhadap Ukraina, sementara negara-negara lain mungkin cenderung meninggalkan kebijakan Gedung Putih. Oleh karena itu, Uni Eropa kini dihadapkan pada dua pilihan penting: mengikuti kebijakan AS dan terus mendukung Ukraina, atau mengambil kebijakan yang lebih independen dan mengurangi ketergantungan pada strategi Washington.
Faktanya, Uni Eropa selalu mengikuti Amerika dalam berbagai isu sepanjang kehidupan politiknya, dan dalam isu Ukraina, mereka mengincar peran Washington untuk menjamin perdamaian di Ukraina. Sebagai contoh, Perdana Menteri Inggris Keir Starmer mengatakan setelah pertemuan tiga jam yang dihadiri oleh para pemimpin Prancis, Jerman, Italia, Polandia, Spanyol, Denmark, Belanda dan Sekretaris Jenderal NATO di Istana Elysee, “Jaminan keamanan Amerika adalah satu-satunya cara untuk mencegah Rusia menyerang Ukraina lagi.”
Bahkan gagasan tentang “tentara Eropa bersatu” dan kemerdekaan militer dari Amerika telah ditolak oleh beberapa pejabat di benua ini. Seperti pernyataan Radoslaw Sikorski, Menteri Luar Negeri Polandia, yang mengatakan dalam hal ini: Terbentuknya tentara Eropa yang bersatu adalah mimpi yang tidak dapat diwujudkan. Ia melanjutkan, negaranya akan selalu mendukung pengembangan kemampuan militer UE.
Akhir Analisis
Setelah tiga tahun, krisis Ukraina masih menjadi tantangan yang kompleks dan sensitif di kancah dunia. Percakapan telepon antara Trump dan Putin, serta pertemuan perwakilan mereka di Riyadh tanpa koordinasi dengan Ukraina dan Uni Eropa, menunjukkan bahwa hubungan internasional berubah dalam krisis ini. Sebuah proses yang tidak hanya meningkatkan komplikasi diplomatik, namun juga dapat menyebabkan melemahnya kohesi di antara negara-negara Barat.
Meskipun pertemuan para menteri luar negeri AS dan Rusia di Riyadh tampak sukses, termasuk pemulihan hubungan bilateral selain masalah Ukraina, namun dua pertemuan di Paris antara negara-negara Benua Hijau untuk menyelesaikan krisis Ukraina tidak membuahkan hasil yang spesifik dan memperdalam perbedaan internal Eropa.
Para ahli percaya bahwa karena rumitnya negosiasi dan perselisihan internal antar-negara-negara Barat, masa depan krisis Ukraina masih berada dalam aura ketidakpastian. Dalam situasi ini, diplomasi informal dan interaksi di belakang layar dapat mempengaruhi proses krisis, namun menemukan solusi yang langgeng dan komprehensif untuk mengakhiri perang tiga tahun di Ukraina adalah hal yang sulit dan rumit, dan akan memakan waktu jauh lebih lama dibandingkan 24 jam seperti yang diklaim Trump. (*)
Sumber: Mehrnews.com