Search

Pembaruan Kekuatan Perlawanan dan Perhitungan Palsu Zionis

Peta perbatasan Lebanon selatan dan Palestina yang diduduki. (Istimewa)

BERITAALTERNATIF.COM – Kondisi geopolitik khusus di Lebanon Selatan, senjata perlawanan, ideologi anti-Zionis penduduk setempat, dan struktur populasi Lebanon Selatan membuat tentara Zionis tidak mungkin memiliki kehadiran jangka panjang di Lebanon.

Dengan berakhirnya batas waktu gencatan senjata selama dua bulan di Lebanon pada hari Minggu, 27 Januari 2025, tentara rezim Zionis menggunakan alasan yang tidak sah seperti “kurangnya pengerahan penuh tentara Lebanon di selatan negara ini” dan “ketidakmampuan angkatan bersenjata Lebanon melawan pemindahan Hizbullah ke Sungai Litani telah menolak penarikan sepenuhnya dari Lebanon selatan. Menyusul pelanggaran perjanjian ini, penduduk Lebanon Selatan memutuskan untuk melakukan aksi kolektif untuk pergi ke tempat tinggal mereka dan mengusir pendudukan Zionis dari tempat tinggal dan pekerjaan mereka.

Sementara itu, berita positif tidak terdengar dari saluran politik. Presiden Joseph Aoun dan Perdana Menteri Nawaf Salam, yang telah berjanji untuk sepenuhnya melaksanakan gencatan senjata dan Resolusi Dewan Keamanan 1701, untuk memberikan dasar pengusiran para penjajah, kini secara pasif menyetujui permintaan untuk memperpanjang gencatan senjata hingga 18 Februari.

Advertisements

Dalam situasi ini, pertanyaan kunci bagi opini publik Lebanon dan para ahli di kawasan adalah berapa lama tentara Zionis berniat bertahan di Lebanon selatan? Apakah Perdana Menteri rezim Zionis bermaksud untuk meningkatkan ketegangan di front lain, terutama Tepi Barat dan Lebanon, ketika perang dan pertukaran tahanan di Gaza dihentikan? Mungkinkah Tel Aviv akan memilih untuk melanjutkan perang di Lebanon setelah perubahan politik di Gedung Putih dan Damaskus? Apa peran pemain perantara dalam hal ini?

Setelah penerapan gencatan senjata selama dua bulan di Lebanon sejak akhir November 2024, media dan lembaga pemikir Ibrani atau sayap kanan di Barat mencoba menunjukkan gambaran “negatif” terhadap situasi pertahanan politik Hizbullah, untuk menciptakan alasan yang diperlukan untuk mengubah situasi politik di Beirut. Terlepas dari semua permainan propaganda Barat dan rezim Zionis, hasil pemungutan suara pagi hari di Parlemen Lebanon untuk memilih presiden menunjukkan bahwa faksi perlawanan masih memiliki kekuasaan yang tinggi untuk menunjuk presiden di Lebanon.

Di bidang militer, menurut banyak orang yang dekat dengan Hizbullah, kelompok ini belum menggunakan sebagian besar kekuatan pertahanannya melawan pasukan pendudukan karena pandangan ke depan dan kepatuhannya terhadap masalah keamanan. Atas dasar ini, jika terputusnya arus komunikasi Lebanon-Suriah menyebabkan adanya analisis yang salah di kalangan Zionis bahwa sudah tiba saat yang tepat untuk melemahkan Hizbullah dan mengubah kondisi politik di Lebanon.

Sistem pertahanan dan tempat perlindungan rezim Zionis harus siap menembakkan rudal, yang sebagian besar belum digunakan selama perang baru-baru ini. Risiko menerima dimulainya perang baru dengan Hizbullah dapat mengakibatkan penundaan proyek normalisasi hubungan dengan Riyadh dan tidak memulangkan penduduk di utara wilayah pendudukan hingga akhir tahun ini.

Sebelum menetapkan gencatan senjata di Front Utara, Amos Hochstein, berkoordinasi dengan Paris, Doha dan Kairo, berbicara tentang pembentukan gencatan senjata permanen di Lebanon dengan jaminan dari aktor internasional. Pada saat itu, beberapa pendukung perlawanan percaya bahwa pemerintahan Biden melindungi kepentingan Israel, dan kecil kemungkinannya Washington akan menganggap penting kepentingan Lebanon atau perlawanan.

Selama pelanggaran baru-baru ini terhadap janji rezim Zionis untuk menarik diri dari Lebanon selatan, pihak Amerika, bukannya meningkatkan tekanan terhadap Tel Aviv karena melanggar gencatan senjata, sambil memuji kinerja Zionis, malah mengumumkan perpanjangan gencatan senjata hingga 18 Februari!

Perancis, yang sejak lama menampilkan dirinya sebagai pendukung dan sahabat negara-bangsa Lebanon, hanya sebatas menerbitkan pernyataan dan tidak mengambil tindakan efektif apa pun untuk implementasi gencatan senjata yang sebenarnya dan menyeluruh.

Pelanggaran terhadap perjanjian tentara rezim Zionis dan reaksi pasif para aktor mediasi sekali lagi menegaskan gagasan bahwa satu-satunya aktor yang berkomitmen terhadap kepentingan dan keamanan Lebanon hanyalah Hizbullah dan kelompok-kelompok yang sejalan dengan tren ini.

Selama tiga dekade terakhir, jika bukan karena senjata perlawanan, Lebanon akan bernasib sama seperti Suriah saat ini dan akan menjadi tempat berkembang biaknya tentara Zionis dan kelompok teroris. Inilah kekuatan perlawanan yang membela konstitusi, integritas wilayah, hak-hak sipil dan bahkan kebebasan warga negara Lebanon di berbagai tingkatan dan tidak membiarkan aktor asing mendominasi urusan negara Arab ini.

Perkembangan yang terjadi beberapa hari terakhir ini sangat menentukan dan menunjukkan seberapa besar masyarakat Lebanon harus mempercayai orang-orang seperti Michel Aoun atau Nawaf Salam  untuk mengamankan kepentingan mereka.

Dengan kata lain, berlanjutnya kehadiran penjajah Zionis di Lebanon selatan akan menjadi tanda persetujuan atas gagasan dan kemauan perlawanan untuk bertahan di jalur perbatasan antara Lebanon dan Palestina yang diduduki.

Kondisi geopolitik khusus di Lebanon Selatan, senjata perlawanan, ideologi anti-Zionis penduduk setempat, dan struktur populasi Lebanon Selatan membuat tentara Zionis tidak mungkin memiliki kehadiran jangka panjang di Lebanon. Melemahnya atau hancurnya masing-masing variabel di atas berarti kerugian finansial dan manusia yang besar terhadap perekonomian dan angkatan bersenjata rezim Zionis.

Pada saat yang sama, untuk menyelamatkan diri dari “kematian politik” dan tidak dikutuk di depan opini publik masyarakat Zionis, kabinet Netanyahu berupaya mencapai prestasi signifikan dengan mengubah tatanan pemerintahan di kawasan Timur Arab.

Dalam dualitas ini, para politisi, komandan militer, dan pejabat keamanan rezim Zionis harus mengambil pilihan sulit yang belum tentu memiliki visi yang jelas. Poin utamanya adalah bahwa masing-masing opsi ini memiliki kelebihan dan kekurangan yang dapat mempengaruhi posisi regional rezim Zionis dalam jangka panjang. (*)

Sumber: Mehrnews.com

Advertisements

Bagikan

Kunjungi Berita Alternatif di :

Advertisements

BERITA TERKAIT

Advertisements
POPULER BULAN INI
Advertisements
INDEKS BERITA