BERITAALTERNATIF.COM – Perang di Ukraina sedang mencapai hari-hari terakhirnya, sementara Kyiv tidak memiliki peluang untuk memenangkan perang ini.
Meskipun 33 bulan telah berlalu sejak perang di Ukraina, para pengamat sekarang percaya bahwa keseimbangan kekuatan dalam perang ini telah sepenuhnya beralih ke Rusia dan bahwa Kyiv tidak memiliki peluang untuk memenangkan pertempuran ini. Faktanya, bukti dengan jelas menunjukkan bahwa Ukraina pasti akan kalah dalam perang ini.
Akar perang di Ukraina dapat ditemukan dalam KTT NATO di Bukares, ibu kota Rumania pada tahun 2008 di mana bahkan Vladimir Putin, presiden Rusia, diundang sebagai tamu. Dalam pertemuan kontroversial ini, dengan tekanan dari pemerintahan George Bush Jr., Georgia dan Ukraina diumumkan sebagai calon anggota NATO berikutnya.
Meskipun Kanselir Jerman Angela Merkel dan Presiden Prancis Nicolas Sarkozy menentang keputusan ini dan menganggap perluasan NATO ke perbatasan Rusia sebagai contoh provokasi Moskow, kebijakan liberal hegemoni Amerika di dunia unipolar memaksakan keputusan ini pada Eropa.
Setelah gelombang ketegangan pertama pada tahun 2014, yang menyebabkan pemisahan semenanjung Krimea dari wilayah Ukraina, pemerintahan Donald Trump setuju untuk mengirim senjata militer canggih ke Kyiv selama masa jabatan pertamanya di Gedung Putih.
Keputusan ini diiringi kritik tajam dari Rusia, namun pada akhirnya justru Joe Biden yang mengabaikan surat resmi Moskow untuk mendapat jaminan keamanan agar tidak menjadikan Ukraina sebagai anggota NATO, sehingga menyulut konflik pada 24 Februari 2022.
Pada tahun 2022, Ukraina mencapai keberhasilan yang signifikan di medan perang berkat bantuan senjata yang besar dari Barat, tetapi sejak awal tahun 2023, perimbangan kekuatan perlahan-lahan beralih ke Rusia, dan tentara negara tersebut meraih kemenangan berturut-turut di wilayah timur. Hal ini menyebabkan banyak korban jiwa dan kerusakan pada tentara Ukraina.
Alasan utama yang menjadikan kekalahan sebagai nasib tak terhindarkan Ukraina dalam perang adalah sebagai berikut:
Pertama, ketidakmampuan Ukraina untuk memproduksi senjata canggih. Kenyataannya adalah sebelum perang, Ukraina mempunyai perekonomian yang jauh lebih kecil dibandingkan Rusia. Sebelum perang, Ukraina memiliki PDB sebesar 200 miliar dolar pada tahun 2021. Angka untuk Rusia ini adalah 1.850 miliar dolar. Kekuatan ekonomi Rusia yang tinggi membuat negara ini mengeluarkan banyak uang untuk belanja militer.
Meskipun Moskow tidak memiliki ekonomi industri, namun tidak boleh dilupakan bahwa Rusia adalah pewaris industri militer besar Uni Soviet, yang memberikan negara ini kemampuan untuk memproduksi senjata dalam skala besar. Sejak hari-hari pertama perang, para pejabat Kremlin melipatgandakan kapasitas produksi senjata mereka dan pabrik-pabrik senjata Rusia memompa senjata-senjata ini ke medan perang sepanjang waktu.
Sebaliknya, Kyiv mempunyai perekonomian yang berbasis pada pertanian. Dataran hijau dan subur di Ukraina telah menjadi tempat memasok biji-bijian bagi Eropa selama bertahun-tahun, dan Kyiv, karena kekuatan ekonominya yang rendah, tidak memiliki kemampuan dalam mengubah penggunaannya untuk mendirikan pabrik-pabrik besar untuk produksi senjata, seperti yang diwarisi Rusia dari Uni Soviet. Akibatnya, Ukraina tidak memiliki kapasitas dalam negeri untuk memproduksi senjata dan memperlengkapi tentaranya sendiri seperti Rusia, dan Moskow memiliki keunggulan mutlak dalam bidang ini.
Rusia, yang perekonomiannya disamakan oleh negara-negara Barat dengan pompa bensin besar, menghasilkan ratusan miliar dolar setiap tahun hanya dari ekspor minyak mentah, gas, dan logam mulia seperti emas. Hal ini membuat otoritas Kremlin bebas mengeluarkan banyak uang untuk militer dan memberi negara ini otonomi yang lebih besar dibandingkan Ukraina untuk memperkuat infrastruktur militernya dan memproduksi senjata dalam skala besar. Pada saat yang sama, Kyiv, yang perekonomiannya bergantung pada pertanian, tidak dapat bersaing dengan Moskow dalam bidang ini.
Kedua, kurangnya sumber daya manusia. Dengan runtuhnya Uni Soviet pada bulan Desember 1991, 15 negara berbeda terbentuk dari keruntuhan ini, dan Ukraina adalah salah satu negara tersebut. Ukraina adalah salah satu negara teraneh di dunia dalam hal populasi manusia. Pada masa kemerdekaan pada tahun 1991, negara ini berpenduduk 52 juta jiwa, namun sebelum perang pada tahun 2021, jumlah penduduknya menyusut menjadi 44 juta jiwa karena beberapa alasan seperti penurunan angka kelahiran dan tingginya imigrasi.
Dimulainya perang dan pemisahan wilayah berbahasa Rusia di Ukraina timur, termasuk Zaporizhia, Donetsk, Luhansk, dan Kherson selama referendum Rusia di wilayah tersebut pada tahun 2022, pemisahan diri semenanjung Krimea pada tahun 2014, dan pengungsian besar-besaran dari orang-orang yang terkena dampak perang ke negara-negara Eropa. Hal ini telah mengurangi populasi Ukraina saat ini menjadi 37 juta orang. Semua peristiwa ini memiliki satu arti: Ukraina tidak memiliki kekuatan militer yang cukup untuk berperang.
Menurut perkiraan, rata-rata usia tentara Ukraina yang berperang dengan Rusia adalah 44 tahun, yang dari sudut pandang militer menunjukkan bahwa tentara negara tersebut sudah tua. Pada saat yang sama, karena kurangnya pasukan cadangan, pemerintah Ukraina tidak memiliki kemampuan untuk memberikan istirahat kepada pasukan tempur, dan sekarang, beberapa tentara negara ini terus menerus berada di medan perang selama 33 bulan terakhir, dan masalah ini telah memicu berkurangnya tenaga tentara.
Di sisi lain, Rusia memiliki jumlah penduduk sebanyak 144 juta jiwa (belum termasuk penduduk keturunan Rusia di wilayah yang baru dianeksasi dari Ukraina). Populasi Rusia yang lebih besar dibandingkan Ukraina memungkinkan pejabat Kremlin menyerukan mobilisasi umum untuk pertama kalinya sejak Perang Dunia II memanggil lebih dari setengah juta orang untuk bertugas dalam perang tersebut. Selain tentara yang kuat dengan kekuatan militer yang memadai, Rusia memiliki kontraktor militer seperti Grup Wagner, yang menyediakan tenaga kerja yang diperlukan negara ini untuk medan perang.
Ketiga, ketergantungan Ukraina pada Barat. Meskipun negara-negara Barat kini menuduh Rusia menerima senjata dan tenaga kerja dari negara-negara seperti Korea Utara, kenyataannya keseimbangan kekuatan dalam perang telah sepenuhnya beralih ke Rusia dan otoritas Kremlin tidak memerlukan dukungan asing. Moskow memiliki cukup tenaga kerja di medan perang dan memproduksi senjata canggih seperti pesawat tempur Sukhoi dan bom pintar dalam skala besar.
Kini perang di Ukraina telah menjadi perang gesekan. Di bidang militer, dalam perang atrisi, yang disebut dewa perang adalah kekuatan artileri. Rusia memiliki kapasitas produksi yang jauh lebih besar untuk unit artileri dan lebih banyak kereta pembawa api. Masalah ini memberi tentara Rusia kemampuan untuk menembakkan lebih banyak tembakan ke medan pertempuran dan menimbulkan banyak korban jiwa pada tentara Ukraina.
Di sisi lain, karena lemahnya perekonomian dan ketidakmampuan memproduksi senjata canggih, Kyiv memiliki ketergantungan militer penuh pada Barat. Faktanya, Ukraina tidak mampu menghadapi kekuatan besar tentara Rusia tanpa dukungan militer Barat. Unit pertahanan udara Ukraina sepenuhnya didanai oleh Barat, dan serangan pesawat tak berawak dan rudal yang ekstensif telah menguras pertahanan udara negara tersebut.
Ketergantungan pada Barat dalam penyediaan senjata membuat Angkatan Udara Ukraina menyerahkan sepenuhnya kemampuan langit dan pertahanannya kepada pesawat tempur Rusia. Dalam produksi senjata artileri, Kyiv memiliki kelemahan yang besar, dan kekuatan artileri militer Rusia diperkirakan antara 5 hingga 10 kali lipat kekuatan artileri Ukraina.
Kenyataannya adalah meskipun negara-negara Barat mengirim banyak sekali senjata ke Ukraina pada tahun 2022, perang yang berkepanjangan dan melemahnya perang telah menghancurkan antusiasme mereka untuk mendapatkan lebih banyak bantuan.
Trump, presiden terpilih Amerika Serikat, berulang kali mengkritik bantuan keuangan dan senjata ke Ukraina selama kampanye pemilihannya dan berjanji untuk segera mengakhiri perang ini. Ini berarti bahwa ketika Trump memasuki Gedung Putih pada tanggal 20 Januari, Kyiv tidak lagi mengharapkan pengiriman senjata dalam jumlah besar dari Barat.
Hal yang sama juga harus dikatakan mengenai negara-negara Eropa. Negara-negara ini mengambil keuntungan dari Amerika dalam organisasi NATO, dan bahkan jika mereka menginginkannya, mereka tidak memiliki kekuatan militer yang cukup untuk mendukung Ukraina dalam perang dengan Rusia.
Setelah berakhirnya Perang Dingin, Eropa telah menjadi beban bagi AS dan telah membebankan biaya keamanan yang cukup besar kepada Washington, dan negara-negara ini tidak dapat diharapkan memberikan dukungan yang signifikan kepada Kyiv tanpa Amerika.
Keempat, pencegahan nuklir Rusia. Perluasan NATO ke perbatasan Rusia dianggap sebagai ancaman keamanan yang serius dari sudut pandang Kremlin, dan Moskow memandang masalah ini sebagai ancaman terhadap keberadaannya. Ketika suatu negara menganggap suatu permasalahan sebagai ancaman terhadap eksistensinya, berarti negara tersebut tidak akan mempertimbangkan batasan apa pun dalam menggunakan kekuatan militernya untuk menghilangkan ancaman tersebut.
Rusia memiliki persenjataan nuklir terbesar di dunia. Meskipun senjata nuklir tergolong dalam kategori senjata yang tidak boleh digunakan, namun ketika ancaman eksistensial membahayakan suatu negara, maka doktrin nuklir akan mengizinkan penggunaannya. Situasi menjadi lebih berbahaya bagi Kyiv ketika kita mengetahui bahwa negara ini tidak memiliki senjata nuklir dan bahwa Moskow tidak menghadapi risiko pembalasan jika menggunakan senjata nuklir terhadap negara ini.
Berdasarkan strategi militer yang saling menjamin kehancuran (mutual assured destruction) jika kedua pihak yang berkonflik memiliki senjata nuklir, mereka tidak akan menggunakan senjata tersebut karena dampak buruk dari senjata tersebut bagi penyerang dan pembela. Namun, kini Rusia sebagai salah satu pihak yang berkonflik memiliki senjata nuklir dan Ukraina tidak. Akibatnya, para pejabat Kremlin memiliki kemampuan untuk memikirkan penggunaan senjata nuklir tanpa khawatir akan dampak buruk yang tidak dapat dihindari bagi pihak-pihak tersebut.
Faktanya, Ukraina memiliki ribuan hulu ledak nuklir setelah runtuhnya Uni Soviet, namun negara-negara Barat dan Rusia mengambil senjata tersebut dari negara tersebut pada tahun 1990-an untuk mencegah proliferasi nuklir. John Mersheimer, pemimpin realisme ofensif, adalah satu-satunya pemikir Barat yang menentang denuklirisasi Ukraina karena ia percaya bahwa Rusia mungkin akan menyerang negara itu di masa depan dan bahwa pencegahan nuklir dapat menyelamatkan Kyiv dari kemarahan Moskow.
Kesimpulan
Rusia tidak perlu menggunakan senjata nuklir karena keunggulannya dalam perang Ukraina. Perluasan NATO ke perbatasan Rusia dianggap sebagai ancaman terhadap keberadaan negara ini dari sudut pandang Kremlin, dan jika Moskow menderita kekalahan dalam perang ini, penggunaan senjata nuklir menjadi salah satu opsi yang paling serius.
Kekuatan ekonomi Rusia yang tinggi dibandingkan Ukraina, populasi negara yang cocok untuk menyediakan tenaga perang, serta besarnya industri militer sisa dari Uni Soviet, yang memungkinkan Moskow memproduksi senjata dengan proporsi yang luar biasa, dan terakhir, kekuatan pencegahan nuklir telah sepenuhnya mengubah keseimbangan kekuatan dalam perang Ukraina dan menguntungkan Rusia. Nasib Ukraina yang tak terelakkan dalam perang ini tidak lain hanyalah kekalahan, namun yang menentukan kedalaman kekalahan ini adalah berlalunya waktu. (*)
Sumber: Mehrnews.com
