Oleh: Taufan Hidayat*
Dunia sedang berubah. Bahkan, telah mengalami perubahan sistemik yang jauh sebelum perang Rusia-Ukraina dan ketegangan AS-Tiongkok baru-baru ini di Selat Taiwan. Faktanya, bencana AS di Irak dan Timur Tengah serta mundurnya dari Afghanistan secara memalukan hanyalah tanda-tanda awal keruntuhan kekuatan AS.
Ahli strategi neokonservatif terkemuka AS pernah berargumen dalam “Membangun Kembali Pertahanan Amerika: Strategi, Kekuatan, dan Sumber Daya Untuk Abad Baru” bahwa kebijakan intervensi agresif dimaksudkan untuk menjaga kekuatan besar yang muncul, seperti China, keluar dari wilayah yang ditetapkan sebagai domain geopolitik AS. Mereka berusaha untuk “mempertahankan dan memperluas posisi kepemimpinan global (AS) (dengan) mempertahankan keunggulan pasukan militer AS.”
Mereka gagal, dan masa depan tampaknya mengarah ke arah yang berbeda dari yang diharapkan oleh orang-orang seperti Dick Cheney, John Bolton, Richard Perle, dan Paul Wolfowitz. Sebaliknya, sebuah tatanan dunia baru muncul, yang hampir tidak hanya berpusat pada prioritas AS-Barat saja.
Memang, apa yang telah terjadi sejak dimulainya perang Rusia-Ukraina pada Februari 2022 dan kunjungan provokatif oleh Ketua DPR AS saat itu Nancy Pelosi ke Taipei pada Agustus tahun yang sama merupakan percepatan momentum pergeseran global yang ada dari munculnya aliansi ekonomi baru, formasi geopolitik, perang wilayah, dan tentu saja, persaingan wacana politik. Perubahan ini saat ini ditampilkan secara penuh di Timur Tengah, Afrika, dan sebagian besar Global Selatan.
Meskipun hal ini dapat dianggap sebagai perkembangan positif dalam arti bahwa dunia bipolar atau multipolar dapat menawarkan alternatif bagi negara-negara yang telah menerima eksploitasi dan kekerasan AS-Barat, hal ini dapat—dan akan—memiliki manifestasi negatif juga.
Lebih dari Perebutan Kekuasaan
Meskipun perang saat ini di Sudan dipahami sebagai perebutan kekuasaan antara dua jenderal yang bersaing atau, lebih tepatnya, panglima perang yang korup, Jenderal Abdel Fattah al-Burhan, dan Jenderal Mohamed Hamdan Dagalo, atau Hemedti, ini juga merupakan hasil dari konflik regional dan perebutan kekuasaan global yang semakin meningkat. Dimensi regional dan global dari konflik di Sudan itu sendiri merupakan ekspresi dari tatanan dunia yang berubah dan pertarungan sengit atas sumber daya dan geografi kritis.
Sudan adalah salah satu negara Afrika terkaya dalam hal bahan mentah, yang sebagian besar masih belum dieksploitasi karena konflik multifront dan berlapis di negara tersebut, dimulai dari Selatan, yang menyebabkan pemisahan Republik Sudan Selatan, kemudian Barat, yaitu Darfur, yang sampai sekarang masih terus berkecamuk, juga di tempat lain.
Perang saudara Utara-Selatan dan krisis Darfur juga didukung dan diperpanjang oleh pihak luar, baik tetangga Sudan sendiri atau kekuatan global. Sayangnya, dalam semua kasus ini, hasilnya mengerikan dalam hal kerugian manusia dan materi.
Sudan dan Perang Proxy
Perang proxy di Global South adalah salah satu ciri utama Perang Dingin antara Washington dan Moskow hingga runtuhnya Uni Soviet pada 1989-92. Namun, pembongkaran Uni Soviet hanya memperburuk kekerasan, kali ini sebagian besar disalurkan melalui perang yang dipimpin atau diperjuangkan AS di Timur Tengah, Afrika, dan Asia. Kini setelah persaingan global kembali membara, konflik global, terutama di wilayah kaya sumber daya dan strategis tanpa ikatan politik yang jelas, juga kembali terjadi.
Sudan tidak akan menjadi yang terakhir dari konflik semacam itu.
Apa yang memperumit gambaran di Sudan sekarang adalah keterlibatan aktor regional lainnya, masing-masing dengan serangkaian kepentingan tertentu, karena mereka memanfaatkan kepemimpinan AS yang menyusut dengan cepat, yang hingga saat ini merupakan hegemon politik dan militer utama di Timur Tengah.
Pergeseran hubungan kekuasaan saat ini di Timur Tengah—seperti di bagian lain dunia—juga signifikan dalam konteks sejarah, bukan hanya konteks politik saat ini.
Ramzy Baroud tentang bagaimana China mendorong dunia multipolar dan apa arti perubahan ini bagi Afrika dan Timur Tengah.
Sejarah Terbalik
Perjanjian Sykes-Picot, yang ditandatangani pada tahun 1916 oleh Prancis dan Inggris, dengan keterlibatan kecil dari Rusia Tsar, membagi Timur Tengah dan Afrika Utara, bersama dengan Asia Tengah, menjadi berbagai wilayah pengaruh, dengan prioritas Barat berlaku.
Revolusi Bolshevik pada tahun 1917 menanam benih bagi blok global baru untuk menyaingi dominasi Barat, tetapi butuh beberapa dekade untuk membuahkan hasil.
Pada tahun 1955, Pakta Warsawa dibuat, menyatukan Uni Soviet dan sekutunya melawan aliansi militer Barat Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO). Persaingan antara kedua kubu ini diekspresikan dalam persaingan ekonomi yang sengit, Perang Dingin politik, konflik militer tingkat rendah, perang proksi, dan dua wacana ideologis berbeda yang menentukan pemahaman kita tentang politik dunia selama sebagian besar abad ke-20.
Semua ini berakhir dengan pahit pada awal 1990-an. NATO menang, sementara Pakta Warsawa, bersama dengan Uni Soviet, hancur dengan cepat dan dengan cara yang paling memalukan.
Itu adalah “akhir dari sejarah,” kata Francis Fukuyama. Itu adalah zaman triumfalisme Barat dan, selanjutnya, lebih banyak perang kolonial, dimulai di Panama, lalu Irak, Serbia, Afghanistan, Irak lagi, dan di tempat lain.
China memperhitungkan semua ini, belum sebagai pemain politik global utama, tetapi sebagai musuh yang layak dan sekutu yang berharga. Kunjungan bersejarah Presiden AS Richard Nixon ke Beijing pada tahun 1972 menggagalkan upaya untuk menyatukan Timur melawan imperialisme AS-Barat.
Perjalanan itu, yang konon ‘mengubah dunia’—menurut penilaian Duta Besar Nicholas Plat saat itu, memang memiliki konsekuensi. Itu adalah awal dari akhir Uni Soviet karena memberi Washington keuntungan besar dan dorongan strategis atas para pesaingnya.
Tetapi sejarah sekarang sedang dibalik dengan cara yang hanya dapat diprediksi oleh beberapa ahli geopolitik.
Kekuatan Baru
Jalan di depan tidak sepenuhnya jelas. Tetapi banyak tanda, disertai dengan perubahan nyata, menunjukkan bahwa dunia sedang berubah. Namun, metamorfosis ini lebih terlihat di beberapa daerah daripada yang lain.
Tarik menarik geopolitik antara saingan global lama dan baru paling terlihat di Timur Tengah dan Afrika, selain itu, tentu saja, di Amerika Selatan, Asia Timur, dan kawasan Pasifik. Masing-masing daerah ini mengalami penataan ulang hubungan dan dinamika kekuasaannya sendiri.
Di Timur Tengah, misalnya, Iran tampaknya melepaskan diri dari isolasi yang dipaksakan oleh Barat, sementara Arab Saudi menantang status rezim klien lamanya.
Langkah terakhir ini sangat meresahkan Washington, karena menantang dua lapisan dominasi Barat di Timur Tengah: satu yang mengikuti perjanjian Sykes-Picot pada tahun 1916—sehingga membagi wilayah tersebut menjadi sub-wilayah di bawah ‘perlindungan’ dan pengaruh Barat; dan yang lainnya akibat invasi AS-NATO ke Irak.
Dengan pengaruh politik yang masif, kehadiran militer yang terus berkembang, dan mata uang AS yang dipersenjatai, Washington telah mendominasi Timur Tengah tanpa persaingan serius selama bertahun-tahun. Ini tidak lagi terjadi.
Selama bertahun-tahun, Rusia dan China telah mempertaruhkan klaim di wilayah tersebut, meskipun menggunakan mekanisme yang sepenuhnya dihapus dari kolonialisme dan neokolonialisme gaya Barat.
Sementara orang Rusia memanfaatkan tradisi lama kerja sama Soviet mereka, orang China beralih ke sejarah perdagangan ramah dan pertukaran budaya yang lebih kuno.
Sekarang Beijing telah mengembangkan pendekatan kebijakan luar negeri yang lebih jujur, status China sebagai negara adidaya baru akan menunjukkan keefektifannya di Timur Tengah dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Bahkan, sudah.
Kesepakatan Iran-Saudi baru-baru ini merupakan pencapaian luar biasa bagi China yang baru berorientasi politik, tetapi jalan ke depan masih sangat menantang, karena kawasan ini penuh dengan pesaing asing, dan konflik lama dan baru.
Agar China berhasil, ia harus menampilkan dirinya sebagai model baru dan lebih baik, untuk dikontraskan dengan eksploitasi dan kekerasan Barat.
Tetapi China tidak memegang semua kunci, karena AS dan sekutu Barat serta regionalnya terus memegang pengaruh yang signifikan. Misalnya, UEA muncul sebagai pemain kuat dalam perang saat ini di Sudan.
Yang pasti adalah bahwa konsekuensi dari perebutan sumber daya, pengaruh dan dominasi saat ini cenderung mengarah pada konflik yang lebih kecil, meskipun berdarah, terutama di negara-negara yang secara politik dan sosial tidak stabil. Sudan sangat cocok dengan kategori ini, yang membuat perangnya saat ini sangat mengkhawatirkan.
Meskipun banyak yang telah dikatakan dan ditulis tentang emas Sudan, potensi pertanian, dan kekayaan bahan mentah yang sangat besar, perebutan Sudan oleh pihak luar pada dasarnya adalah perang wilayah karena lokasi geopolitik Sudan yang tak tertandingi.
Mesir, Ethiopia, UEA, Israel, dan lainnya semuanya ingin muncul sebagai pemenang dalam perang yang sedang berlangsung. Rusia memantau situasi dengan cermat dari berbagai pangkalannya di Afrika.
AS, Inggris, dan Prancis mewaspadai konsekuensi mengerikan dari intervensi langsung dan harga yang sama mahalnya jika tidak ada intervensi sama sekali. China masih mengukur tantangan dan peluang.
Hasil dari perang berdarah Sudan kemungkinan besar akan mendefinisikan kembali tidak hanya keseimbangan politik Sudan sendiri tetapi juga hubungan kekuasaan di seluruh wilayah. (*Pengamat Politik Internasional)
