BERITAALTERNATIF.COM – Abdullah Ocalan, ketua Partai Pekerja Kurdistan yang dikenal sebagai PKK baru-baru ini mengeluarkan pernyataan yang menyerukan perlucutan senjata dan pembubaran kelompok bersenjata ini. Pernyataan tersebut menuai reaksi luas di seluruh dunia dan menjanjikan diakhirinya salah satu konflik bersenjata yang paling lama berlangsung.
Meskipun pesan Ocalan tidak berarti pembubaran Partai Pekerja Kurdistan secara pasti, pesan tersebut jelas menunjukkan bahwa ia telah memperoleh pemahaman yang benar tentang realitas dunia saat ini dan kini berusaha mencari proses politik dan damai untuk melanjutkan aktivitas PKK dengan menyesuaikan ideologinya sebelumnya.
Untuk memahami apa yang terlihat saat ini mengenai Partai Pekerja Kurdistan dan pesan Ocalan, kita perlu memperhatikan tren masa lalu dan akar dari keputusan ini. Tidak diragukan lagi, likuidasi PKK berarti awal era baru bagi berbagai milisi Kurdi di wilayah tersebut.
Pembentukan Partai Pekerja Kurdistan
Meskipun Partai Pekerja Kurdistan dibentuk pada akhir tahun 1970-an, perjuangan bersenjata kelompok ini dengan pemerintah pusat Turki dimulai pada tahun 1984. Setelah berakhirnya Perang Dunia II, dunia menjadi ajang persaingan antara dua negara adidaya berbentuk bipolar Amerika dan Uni Soviet. Meski sifat persaingan kedua negara adidaya ini dianggap sebagai persaingan di waktu yang aman, namun kedua negara berusaha memberikan bentuk ideologis pada persaingan tersebut.
Sejak awal, Uni Soviet berupaya menyebarkan gagasan komunis di dunia dan mendukung revolusi Marxis. Jelas sekali bahwa pembentukan kelompok bersenjata sayap kiri diperlukan agar revolusi semacam itu bisa terjadi. Dunia Perang Dingin penuh dengan kelompok bersenjata militan mulai dari FARC di Amerika Selatan hingga revolusi kemerdekaan di Afrika dan pemberontakan komunis di Asia Timur. Untuk melawan Amerika dan sekutunya, Uni Soviet mendukung setiap gerakan komunis dan kelompok bersenjata sayap kiri di dunia.
Partai Pekerja Kurdistan dibentuk dalam suasana seperti itu di mana pemikiran komunis partai ini terikat dengan nasionalisme suku Kurdi dan mengupayakan perjuangan bersenjata dengan pemerintah pusat Turki untuk kemerdekaan Kurdistan. Turki adalah salah satu negara anggota Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) dan memiliki selat strategis Bosphorus dan Dardanelles, Angkatan Laut Soviet di Laut Hitam dan Laut Aegea di bawah pengawasan langsungnya. Jika Perang Dingin antara Amerika dan Uni Soviet berubah menjadi perang panas, maka Angkatan Laut Soviet akan kehilangan efektivitasnya di kedua lautan tersebut. Oleh karena itu, penting bagi Uni Soviet untuk mendukung milisi separatis, bukan karena kepentingan mendukung komunis, namun untuk melemahkan Turki.
Karena fakta bahwa suku Kurdi berasal dari Iran dan sekarang memiliki populasi yang signifikan di empat negara yaitu Turki, Suriah, Iran, dan Irak, para pemimpin awal Partai Pekerja Kurdistan mengira bahwa dengan dimulainya konflik bersenjata dan kemerdekaan dari pemerintah pusat Turki, suku Kurdi lainnya akan bangkit di negara-negara tetangga dan pada akhirnya negara Kurdistan yang merdeka akan terbentuk dengan sebagian dari populasi dan wilayah keempat negara. Namun, ilusi ini ternyata tidak pernah menjadi kenyataan.
Akar kegagalan Partai Pekerja Kurdistan dan pesan terbaru Abdullah Ocalan dapat ditemukan sebagai berikut:
Pertama, runtuhnya pemikiran komunis secara intelektual. Pada langkah pertama, kesalahpahaman kelompok sayap kiri terhadap makna keadilan dan pembunuhan terhadap warga sipil dan rakyat biasa atas nama dukungan massal, mengubah kelompok militan tersebut dari gerakan kerakyatan yang memiliki banyak pendukung menjadi kelompok teroris yang berusaha mencapai tujuan politiknya dengan pemikiran Machiavellian. Alih-alih mencoba untuk menuntut hak-hak rakyat, milisi bersenjata ini malah memicu ketidakstabilan dan membunuh orang-orang yang tidak bersalah dengan tindakan mereka.
Konflik selama 4 dekade antara anggota Partai Pekerja Kurdistan dan pemerintah pusat Turki menyebabkan puluhan ribu orang tewas dan ratusan ribu orang mengungsi, dan tidak hanya gagal mendukung hak-hak masyarakat Kurdi, namun juga memperparah perpecahan etnis di masyarakat hingga banyak gerakan politik Kurdi yang akhirnya terpaksa menjauhkan diri dari kelompok bersenjata tersebut. Pengeboman di wilayah sipil oleh PKK bukanlah tindakan yang dapat disetujui oleh gerakan politik mana pun.
Di sisi lain, Uni Soviet tidak diragukan lagi merupakan pendukung terbesar kelompok militan sayap kiri di dunia selama Perang Dingin. Dengan runtuhnya aliansi ini pada bulan Desember 1991, kelompok gerilya seperti Partai Pekerja Kurdistan kehilangan pendukung intelektual terbesar mereka.
Faktanya, runtuhnya Uni Soviet menunjukkan bahwa pemikiran komunis di negara ini bukanlah alat yang tepat untuk menjalankan negara dan menciptakan keadilan sosial dalam masyarakat, dan bukannya menghasilkan dukungan massa, hal tersebut malah memicu kediktatoran dan penindasan terhadap mayoritas rakyat.
Kedua, penggunaan instrumental milisi Kurdi. Suku Kurdi telah lama terintegrasi dengan baik dalam masyarakat Timur Tengah dan memiliki kehidupan sosial yang sangat baik di antara kelompok etnis lainnya. Namun, pemerintah, sebagai pemain utama dalam sistem internasional, selalu berusaha menggunakan segala cara untuk mencapai tujuan mereka dalam sistem internasional yang anarkis. Sejarah suku Kurdi dalam setengah abad terakhir telah menunjukkan kebenaran pahit tentang penggunaan instrumen mereka.
Pada tahun 1960-an dan paruh pertama tahun 1970-an, pemerintahan kedua Pahlavi (Iran) mendukung pejuang bersenjata Kurdi di bagian utara negara itu karena kekhawatiran Partai Baath Irak dan kedekatan negara tersebut dengan Uni Soviet. Dukungan tersebut memberikan tekanan yang besar kepada Partai Baath sehingga akhirnya Irak setuju untuk menerima hak Iran atas Sungai Arvand dan menstabilkan perbatasan melalui Perjanjian Aljazair pada tahun 1975. Alhasil, perjanjian ini mengakhiri dukungan pemerintah Pahlavi kepada milisi Kurdi.
Pada tahun 1960-an dan 1970-an, rezim Zionis karena keprihatinannya terhadap pemikiran Saddam Hussein yang berusaha menampilkan dirinya sebagai pemimpin dunia Arab dengan mendukung masalah Palestina, selama bekerja sama dengan pemerintah Pahlavi, banyak memberikan bantuan kepada pejuang bersenjata Kurdi Irak, namun akhirnya setelah perjanjian Aljazair pada tahun 1975, Tel Aviv juga berhenti mendukung Kurdi.
Pada tahun 1980-an dan 1990-an, hubungan baik terjalin antara Ankara dan Tel Aviv, dan Zionis mendukung perjuangan pemerintah pusat Turki dengan Partai Pekerja Kurdistan selama periode ini. Bahkan laporan menyebutkan bahwa organisasi Mossad-lah yang menangkap Abdullah Ocalan dan menyerahkannya kepada pemerintah Turki. Di sisi lain, sejak dimulainya kerusuhan Suriah pada tahun 2011, Tel Aviv terus menerus mendukung milisi Kurdi Suriah yang dikenal dengan nama Pasukan Demokratik Suriah dengan tujuan melemahkan pemerintahan Bashar al-Assad, namun kini setelah Bashar telah digulingkan, rezim Zionis tidak lagi tertarik untuk mendukung kelompok bersenjata tersebut.
Turki sendiri merupakan salah satu pendukung milisi Kurdi Suriah pada awalnya, namun seiring menguatnya milisi tersebut dan kekhawatiran Ankara terhadap pendekatan mereka terhadap PKK, akhirnya Turki terlibat konflik langsung dengan Pasukan Demokratik Suriah.
Amerika sebagai pendukung terbesar milisi Kurdi di Suriah berusaha melemahkan pemerintahan Bashar al-Assad dengan cara tersebut, namun akhirnya pada tahun 2019, Donald Trump memutuskan untuk menarik pasukan Amerika dari Suriah dan menyerahkan tindakan tersebut kepada Turki untuk menekan milisi Kurdi. Kini, dengan tergulingnya Bashar, Washington tidak mempunyai keinginan untuk mencegah operasi tentara Turki melawan Pasukan Demokratik Suriah. Amerika Serikat juga termasuk negara di dunia yang tidak mengakui kemerdekaan ilegal Wilayah Kurdistan karena hubungan baiknya dengan Bagdad.
Selama perang yang terjadi, Irak terus mendukung milisi Kurdi di wilayah barat Iran dan berupaya menciptakan ketidakstabilan di negara tersebut. Namun, pemerintahan Saddam menindas dan membunuh warga sipil Kurdi di wilayah utara negara itu selama berbagai operasi, termasuk Anfal.
Semua kasus ini jelas menunjukkan bahwa tidak ada negara di Timur Tengah yang mempunyai kepentingan tetap dalam mendukung milisi bersenjata Kurdi. Kenyataannya adalah semua negara di kawasan ini, berdasarkan logika realis, memandang kelompok bersenjata Kurdi sebagai alat untuk memperkuat posisi mereka dan melemahkan lawan mereka, bukan sebagai sekutu untuk mendukung mereka melawan ancaman di masa depan.
Banyaknya milisi Kurdi di wilayah tersebut tidak memiliki pengaruh dalam pemerintahan dan tidak dapat memainkan peran serupa dalam menciptakan aliansi dan koalisi permanen di wilayah tersebut. Oleh karena itu, pemerintah di wilayah tersebut berpaling kepada mereka hanya untuk memenuhi tuntutan jangka pendek mereka dan dengan mudah berhenti mendukung mereka ketika kondisi berubah.
Ketiga, perubahan geoplotik di Timur Tengah. Keputusan Ocalan baru-baru ini diambil ketika Timur Tengah saat ini sangat berbeda dibandingkan ketika ia dan rekan-rekannya mendirikan Partai Pekerja Kurdistan. Kini tidak ada lagi berita mengenai Perang Dingin dan dukungan Soviet. Munculnya Tiongkok sebagai aktor revisionis dalam sistem internasional membuat Amerika Serikat berpindah dari belahan dunia lain ke Asia Timur. Artinya, Washington tidak lagi tertarik terlibat dalam konflik non-strategis. Akibatnya, milisi Kurdi di Timur Tengah tidak bisa mengandalkan negara ini.
Di sisi lain, dengan jatuhnya pemerintahan Bashar di Suriah, aktor asing, termasuk Amerika Serikat dan rezim Zionis, tidak lagi memiliki motivasi yang cukup untuk mendukung milisi Kurdi yang dikenal sebagai Pasukan Demokratik Suriah, yang dianggap sekutu Partai Pekerja Kurdistan Turki. Pasukan Demokratik Suriah sendiri, untuk menghindari serangan Ankara, menekankan tidak mempunyai hubungan dengan PKK.
Kegagalan besar dalam upaya kemerdekaan Wilayah Kurdistan Irak pada tahun 2017 dan embargo besar-besaran terhadap wilayah ini oleh Turki, pemerintah pusat Irak, dan Iran jelas menunjukkan bahwa tidak ada gerakan politik dan milisi bersenjata yang dapat melakukan perubahan geografis di Timur Tengah tanpa persetujuan pemerintah di wilayah tersebut. Wilayah Kurdistan di Irak secara bertahap mencoba memutus hubungannya dengan elemen bersenjata asing di bawah tekanan pemerintah pusat serta Iran dan Turki.
Partai PJAK yang dianggap sebagai cabang PKK telah ditindas oleh Iran dan Wilayah Kurdistan akhirnya terpaksa menghindari menampung milisi bersenjata demi menjaga hubungan baik dengan Teheran. Serangan udara skala besar yang dilakukan Turki di wilayah utara Irak bertujuan untuk mengebom posisi PKK. Hal ini telah mengajarkan kepada pihak berwenang di Wilayah Kurdistan bahwa mereka tidak boleh memikirkan untuk menciptakan perlindungan atau aliansi dengan Partai Pekerja Kurdistan untuk mengurangi campur tangan aktor asing di wilayah ini.
Terakhir, sebagai satu-satunya pendukung milisi bersenjata Kurdi, rezim Zionis yang sebelumnya mendukung kemerdekaan Wilayah Kurdistan Irak, kini memiliki prioritas lain seperti perang Gaza, aneksasi Tepi Barat, pembersihan etnis di tanah Palestina, dan penanganan ancaman keamanan, serta tidak mampu memberikan dukungan lebih banyak kepada elemen bersenjata dan terlibat dalam konflik non-strategis.
Kesimpulan
Abdullah Ocala, ketua PKK yang sudah bertahun-tahun mendekam di penjara jelas mengetahui bahwa mendukung PKK dan milisi Kurdi lainnya di kawasan ini tidak sejalan dengan kepentingan negara mana pun di Timur Tengah, dan jika negara-negara regional dan ekstra-regional mendukung kelompok-kelompok ini, hal itu hanya untuk mencapai tujuan jangka pendek mereka.
Membiarkan milisi Kurdi sendirian di Suriah pada pemerintahan Trump yang pertama pada tahun 2019 jelas menunjukkan bahwa mereka tidak dapat memasuki koalisi dan aliansi permanen dengan kekuatan besar dunia atau negara-negara regional.
Washington tidak akan memutuskan hubungan dengan Turki, salah satu sekutu dekatnya di NATO, demi memuaskan milisi Kurdi. Periode dunia unipolar dan kebijakan liberal hegemoni Amerika di dunia telah berakhir, dan para ahli strategi Gedung Putih kini secara terbuka meninggalkan sekutu Washington di Eropa untuk fokus pada kebijakan pembatasan terhadap Tiongkok.
Negara-negara Timur Tengah kini berupaya membangun stabilitas di kawasan dan sangat menyadari konsekuensi dari setiap perang dan konflik baru di kawasan ini. Terlepas dari semua perbedaan yang ada, Turki, Iran, dan Irak telah menunjukkan bahwa mereka dengan mudah mendukung satu sama lain jika kepentingan nasional mereka menuntut hal tersebut, seperti ketika wilayah Kurdistan mendeklarasikan otonominya pada tahun 2017.
Organisasi PKK didasarkan pada dua landasan. Pertama, pemikiran komunis yang dengan runtuhnya Uni Soviet, negara ini masuk ke dalam tong sampah sejarah. Dan yang lainnya adalah nasionalisme Kurdi, yang tidak lagi menjadi prioritas seperti pada tahun 80-an.
Kurdi Suriah sedang dalam pembicaraan untuk bergabung dengan pemerintahan masa depan negara ini. Suku Kurdi Irak memiliki kebebasan bertindak yang cukup dengan menciptakan wilayah di utara negara ini, dan mereka tidak ingin mengorbankan kenyamanan dan kesejahteraan mereka untuk perang dan konflik baru untuk membentuk negara merdeka. Suku Kurdi di Iran telah menjadi bagian tak terpisahkan dari masyarakat Iran sejak lama dan tidak menginginkan pemisahan dan kemerdekaan.
Akibatnya, kedua basis intelektual PKK telah runtuh dan Abdullah Ocalan tahu betul bahwa tidak ada generasi berikutnya yang melakukan perjuangan bersenjata. Dengan pesan terbarunya, Ocalan ingin mengubah Partai Pekerja Kurdistan dari kelompok bersenjata menjadi gerakan politik melalui perjanjian dengan pemerintahan Erdogan dan dengan demikian sekali lagi menarik perhatian pada partai ini.
Setelah setengah abad berjuang, Ocalan akhirnya menyadari kenyataan dunia saat ini dan mengetahui bahwa kelanjutan konflik ini tidak lain hanyalah menimbulkan kerugian besar bagi warga sipil. Oleh karena itu, ia kini memilih jalur dialog dan mencoba berintegrasi dengan masyarakat politik Turki. Jika pernyataan Ocalan terpenuhi dan PKK dibubarkan, maka ilusi terbentuknya “negara Kurdistan merdeka” dapat dikatakan berakhir selamanya. (*)
Sumber: Mehrnews.com
